客观现实(?)

宇宙围绕着我们

https://www.pinterest.com/pin/552887291733266360/?lp=true

斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)(和伦纳德·姆洛迪诺(Leonard Mlodinow))在他的《大设计》一书中引用了蒙扎(意大利)市议会的决定,禁止宠物主人将金鱼放在弯曲的碗中。

该措施的发起人解释该措施的部分原因是,将鱼放在弯曲的碗中是残酷的,因为凝视着这条鱼会扭曲现实。

但至关重要的是,他问,我们怎么知道我们拥有真实,真实,真实的事实画面?

由于其环境的弯曲性质,金鱼的观点与我们的观点不同。 但是,他们仍然可以提出描述碗中物体运动的物理定律,从而可以准确地预测其含义。

对于鱼来说,碗就是它们的宇宙,说它们的定律符合现实是正确的。 就像我们的法律适合我们的法律一样。

通过这一点,霍金强调了现实取决于某种第三方构造,即模型。

26个世纪以前,一个名叫Anaximander的人理清了太阳和月亮如何绕我们旋转。

然后亚里斯多德(Aristotle)出现在他的《论天堂》(On the Heavens)一书中,意识到地球必须是球形的,天体才能绕我们旋转。

直到最近,1543年,尼古拉·哥白尼(Nicolaus Copernicus)率先提出了日心模型-宇宙并没有围绕地球旋转。

现在,所有这些理论在被开创时都得到了广泛的接受(可怜的哥白尼除外),因为它们根据它们要描述的现实是有道理的。

以日心为中心的模型-https://en.wikipedia.org/wiki/Copernican_heliocentrism

只有当我们对科学的理解提高时,以前的理论才被揭穿。 当他们这样做时,人类批评了他们的祖先对现实的落后,穴居人的看法。

找到图案了吗?

像金鱼一样,我们怎么知道我们对后代的理解将不只是我们后代的简单和彻底的论证和嘲笑,后代将拥有更好的科学和技术优势?

我们用古典运动来描述世界。 伊萨克·牛顿爵士(Issac Newton)透露了几条运动定律,它们可以准确地预测制动汽车完全停止所花费的时间。

在描述“中间世界”(我们人类生活的现实)时,确实如此。

但是,当我们进入微观层次时,粒子的行为将与牛顿运动定律不一致。 它们仅在被检测到时出现,并且在它们之间被认为是概率的波动函数。

换句话说,在检测之间,微小的粒子可能在宇宙中的任何位置,咖啡杯中,半人马座上的任何地方。 (是的,在任何地方。很难相信没有?)这是量子力学的基础。

到现在为止,您应该已经意识到,微观粒子所经历的现实与我们所经历的现实之间存在脱节。

两者似乎都有自己的定律,对我们来说是经典物理学,对它们来说是量子力学,它们似乎可以准确地预测其含义。 两者都生活在各自不同的现实中。

就像金鱼的例子一样,这两组法律是“正确的”,具体取决于您选择将其应用到其中的媒介。

两种物理学彼此矛盾,但是经典物理学可以用来预测行星运动,而理查德·费曼仍然敢于评估基于量子的实验预测的准确性,这相当于知道纽约和洛斯之间的距离。安吉利斯修正为一根头发的宽度。

似乎还没有足够使我们感到困惑的东西,还有物理学的其他“分支”,就像古典力学和量子力学相互矛盾。

虽然量子力学用来描述非常小的

相对论力学用来描述非常快。

量子场论用来描述非常小和非常快

而古典物理学则可以很好地描述其他所有事物。

http://www.clearias.com/classical-mechanics-vs-quantum-mechanics/

所有这些理论在其独特的现实中使用时都非常准确。

您可能会问,尽管我们都生活在本质上相同的环境中,但为什么量子世界的现实/相对论的现实对我们如此反直觉?

理查德·道金斯(Richard Dawkins)提供了明确的解释。

自然选择的原理很简单:那些更适合环境的基因将倾向于传播其基因的副本。

人类生活在所谓的“中间世界”中-对于量子力学来说,它并不小,不会影响我们,但例如,能够显着发挥我们自身的引力,就不会太大。 我们也不以光速运动,因此狭义相对论是一个相当陌生的概念。

我们的祖先倾向于发展适用于中世界的本能,这使我们在现实中更加成功。

当波粒对偶不适用于我们时,对我们直觉地理解它有什么生存用途? 另一方面,祖先本能地理解牛顿定律会捕获更多猎物并将其本能传播给后代。

那么,您还能找到Middle Worlder偏见的其他例子吗?

希望你能走!

请继续关注更多知识
希望这篇文章能使您彻底质疑自己认为的所有内容。下次当您在寻找与其他两半有关的话题时,不要只回到手机上试试! 我敢肯定,这确实将是一次非常有意义的讨论。
如果您喜欢这篇文章,请在我的页面上查看更多类似的有趣文章!